Kuu Shamanka

Mõtisklusi elust siin ja sealpool piiri

Surnud…

4372431843_5df49cc48a_nSurnute teema on tundlik, eriti kui lahkunud on meile väga lähedane inimene. Raske on siis emotsionaalset tasakaalu säilitada aga veelgi enam rusuvalt mõjuvad väärkäsitletud uskumused, mis hirmutava ja hoiatavad, mida tegema peab ja mida mitte mingil juhul teha ei tohi.  Kõige parem on sellisele ebausule mitte mõelda. Siiski kirjutaks olulisemad küsimused ja hirmud lahti, mida inimesed kõige enam küsinud on ja mis neid kõige enam painab ja hirmutab. Teadlikus on ainuke edasiviiv jõud, mis hoiab meid kahe jalaga maa peal, inimene teadlik olles maailmaasjadest ei hakka alusetult mõtlema rumalusi ja ei ela oma elu veel raskemaks. Ja mis peamine, ärge hirmutage nende juttudega oma lähedasi, kes leinas.

***

Hakkan siia lisama järjest uusi küsimusi, millega inimesed minu või grupiliikmete poole murega pöördunud on. Kellegi nime ja identiteet loomulikult ei avalda, vajadusel korrigeerin küsimusi ja vastuseid siin..

***

Lahkus 4 kuud tagasi meie seast lähedane inimene ja kas lahkunust ühe pildi hoidmine avalikult kodus on lubatud või võib tuua pigem halba ?

Lahkunute pilte on alati hoitud kodus, keegi pole neid ära hävitanud. Pandi ikka must lindike ka. Must on ka kaitsevärv. Pole midagi karta ja muretsema ei pea. Samas ei maksa ka surnutele altareid rajada, las ta olla, kui oli, eraldi midagi rõhutada pole ka vaja ja ette kuidagi tuua, kui siis vaid alguses, leinaaeg mis on 40 päeva. 

Mäletan kunagi selgetnägijate saatest , et öeldi , et see lahkunu foto toob halba energiat koju .. Jäin mõtlema , et kui tõsiselt seda võtma peaks..

Need saated on tihti puhas tv show, igasugused arutud jutukesed käivad sinna juurde. Tegelikult endast lugupidav nõid/nägija/ravitseja ei tohi inimesi hirmutada. Kui sellist juttu tulema hakkab, ei maksa teda tõsiselt võtta. Kuidas saab see pilt tuua halba energiat ? Kes sellist energiat saadab ? Pilt ise ei oma mingit energiat, ei head ega halba, ka see lahkunu ei oma enam energiat siin ilmas, keha on läinud ja energia tase on NULL. Seda enam, miks peaks meile kallid lahkunud meile järsku teisest ilmast halba energiat lähetama. Halba teevad elavad ise endale, leinaga, millest ei saada üle, pilt ja mälestus inimesest võivad katkiseid inimesi lihtsalt viia tasakaalust välja. Aga selleks oleks vaja nendega rääkida, elavatega siis, neile selgitada ja neile abiks ja toeks olla

On üsna õudne, kui toas surnu sedasi elavate tegevust jälgib..

Aga kas elavad jälgivad ? Mõelge, kas pilt on kuskil ? Kas sa jälgid selle pildi kaudu, mis need inimesed seal toas teevad ?

Kordan veel… Elavatel on probleem, mitte surnutel. Elava ei saa leinaga hakkama. Igasugune õhutamine teemal, et surnute asjad nii ja naa, pigem süvendavad hirmu ja leina.

Lisaks kordan veel, miks peaks kallis lahkunu meile halba soovima ? Ja peamine, neil puudub energia, surnu kasutab viimase energiat lahkumiseks, viimane hingetõmme ja kaob (mõni kohe, mõni paari kuu jooksul). Neil puudub võime toota uut energiat, nii nagu elavad seda teevad. Seega on neil üsna mõttetu oma lahkumiseks vajalikku energiat kohe kollitamisele kulutada. Tundub, et elavad arvavad, et surnutel on kohe kinnisidee kollitama tulla. Küsiks ka kohe, palju siinsed elavad sellist kollitamist plaanivad, ei jõua surma ära oodata, eks :))

Tegelikult väga väga vähesed hinged jäävad siia kinni. Ja ega nad alguses ei rapsigi, alguses on nad üsna vakka.. Aga need levinud kummitused, on vaid siia ilma jäänud emotsioonväljad. mis kordavad ennast nagu katkine makk, üha uuesti ja uuesti. Inimene ise ammu on läinud.

Ja kui nad kinni jäävad, siis keegi neist pole pahatahtlik. Nad tahavad vaid oma poolikud asjad lõpetada, mida nad aga ei saa. Tihti tõesti elavate lein hoiab neid kinni. Kui jõuga hoitakse, võib mõni uriseda ka. Umbes nagu metskassi kinni hoidmine paljaste kätega , kes tahab põgeneda. Kui nägu ja käsi lõhki, siis ikka hoidja süü. Lõpuks neil jõud saab otsa ja hirm on tõesti parim viis saada elavatelt energiat.

Eestlastel on väga hästi välja arenenud surnute riitused. Kahjuks on need unustatud. Kuidas surnuid kutsuti vaid hingamisajal siia ilma, oktooberist kuni jõuludeni, mis neist taheti ja mida nendega siis tehti. Neile anti ka süüa, et nad elavate energiat ei nooliks, ja neil oleks jaksu tagasi minna oma ilma. Eks see oli omamoodi surnute kultus, vanad hinged kannavad endaga elatud elude tarkusi. Me kõik sünnime oma lastelastena ja sellepärast me rapsimegi, et oma järglaste elu kindlustada, läbi selle kindlustame enda vaimule ka keha, kuhu kehastuda. Hing on erinev vaimust. Hing on see SINA, aga uuesti kehastudes on vaimul uus HING ja uus identiteet. Sama hing enam uuesti ei sünni, enamasti nad lahustuvad ära, kui neid enam ei mäletada/keha lagunenud aga nad on ikka toonelas või manalas, mitte ei keksi siin ilmas.

Advertisements
Lisa kommentaar »

Hing ja Vaim

Vaim sünnib taas ja taasa sadu-tuhandeid-lõputuid taassünde. Hing aga on igas elus uus, kordumatu ja unikaalne. Hing on selle (vaimu) sündinud inimese ühe kehastuse konkreetne elutee, näiteks, mis on vaja selles ühes elus õppida, et vaim saaks areneda, selle inimese soovid, unistused, plaanid ja emotsioonid mis ta läbi elab. Keha surres Hing muutub kõiksusega taas üheks.

Muideks kummitused on see kui hing jääb mõneks ajaks kinni maa peale, samas kui vaimkeha on lahkunud. See hing ongi vaid emotsioonide ja elanud elu lahendamata probleemide kogum, ilma isiksuseta ja olemuseta. Sellepärast hinged käituvad “veidralt”, mängivad vana plaati uuesti ja uuesti. Seal kus nad seisma jäid, ega nad enam ei õpi-arene-tee plaane.

Kinni jäävad nad erinevatel põhjustel. Kasvõi liiga emotsionaalne seisund, kindlad plaanid mis on jäänud teostamata. Kuna hing koosneb paljudest osadest, ja need on tihti laiali mööda maailma, siis ei saa selleks ka hing tagasi nulli niiöelda minna. Probleem on selles, kui vaimkeha pole aga informatsiooni surma hetkel kätte saanud. Siis öeldakse, et inimene peab uuesti kehastudes hakkama sama probleemiga uuesti tegelema.

Ma pikalt olen omapead arutlenud, mida see kristlik süsteem jahib tegelikult ja mida täpsemalt siis paradiisi saadab. Inimese hinge jah, aga samas sain igalt poolt infot, et tegelikult inimene ikka kehastub. Looduse vastu ei saa keegi ! Lõpuks saingi aru, et tegelikult vaimkeha ikkagi läheb minema, keegi teda kinni hoida ei saa, sünnib uuesti. Aga kristlik egregor tõmbab inimese hinge oma süsteemi akuks. Ei lase hingel niiöelda lahustada ja selle ühe elu teadvus jääb sinna eksiteerima. Tegelik Paradiis pole selline, nagu räägitakse. Hinged on seal pigem nagu kummitused, emotsioonkehad, kus on lõpetamata elutee probleemid, mis ketratakse üha uuesti ja uuesti läbi, lahendada neid ka ei saa. Seega vahet pole, kas paradiis või põrgu, tegemist täpselt sama kohaga – kristliku egregori akuga, mis tervet süsteemi toidab. Sealt saavad kristlased seda õnnist ja hääd tunnet, valge maagia nõiad aga VÄGE. Ka palve vägi tuleb sealt.

Nähtavasti inimene jääb ilma selles elus õpitud ja taaskehastudes hakkab taas otsast pihta, kus eelmine kord vms. Jama kui kõik kehastused samasse ämbrisse astuvad.

Usu “selle jumala” egregor on väga kavalalt üles ehitatud. On ju 1 jumal vaid. nii moslemitel, kui kristlastel, kui juutidel ja ma ei tea kellel veel ja nad ise tunnistavad seda. Kristlikutest harudest ei hakka rääkimagi, sama moslemite kohta. Samas see sama jumal räägib kõigile eri juttu, igaljuhul on vaja maailma hirmu, vägivalda ja võimalikult palju pingeid.

Näiteks euroopas on pigem kristlus, see on nüüd väliselt leebem, kuna süsteem sai aru, et siinmail ei saa meid kõiki ära põletada, kasulikum on teisiti meid orki tõmmata ja segada vana endaga. Paljud ütlevad, et ristiusk tõi siis raamatud ja koolitarkuse, siis mina ütlen, et see oleks tulnud ka ilma, põhjala inimene on õpivõimeline ja uudishimulik. Lõunas ka koolid aga tüdrukutel siiani isegi õppimine keelatud aga ometi see sama jumal ?

Lõunas on selgelt erinev rass, kus metsik rumalus ja agressiivsus möllab, seal töötab see “tapa krislasi jutt”. Siin pool orjastavad meid pangad ja “headuse kultuur” – kõik see NA jama mis poolesaati krstlusega segatud . Samasugune lollus aga teise nurga alt tambitakse meid pimedaks.

Lõpuks tõmmatakse neid kõikki ühte akusse. Võibolla sellepärast kehastub üha enam idioote.

Tõmbamine on kerge, kristlasi tuleb ristida, juute/moslemeid ümber lõigata ( Brit Milah/Khitan) Ristimise saab maha võtta aga eesnahka tagasi küll ei kasvata aga ajupesust suudab inimene siiski ka omal käel välja kasvada, kui teadvustab endale, mis pasas ta omadega on. Kõige kergem saak ongi need natuke usklikud, kes siiski on oma hingekese kenasti ära lubanud Paradiisi ! Kuigi see äralõikamise tava on juba rohkem kui 4000 a vana siis antud juhul just on tegemist jumalale pühitsemise rituaalidega.

Siin üks weebileht kirjutas, et need kuradi riigijuhid on kõik reptiilid ja toituvad hirmust jne. Ok nii kaugele ma oma fantaasiatega ei söenda minna, aga selge see, et seda egregori energiat saab ladvik kasutada. Need paavstid ja kuningad jne kasutavad seda kõik ära. Meie oleme seal kõik vaid mutrid süsteemis, et see toimiks.

Vana eestlane oli kange ja üllatavalt kindlalt maapeal kinni kahe jalaga. Kui sunniti kirikusse, käis ära aga samas allikavesi ikka pesi ristimise maha ja ajas omi asju laanes edasi. Muu maailm väidab siianigi, et eestlane on kõige usuvõõram rahvus – lausa ateist. Tegelikult usub palju enamat, kui talle vaid näidata. Loodus ja looduse hingestatus, kõik elav meie ümber, elame sellega koos ja selle sees. Meie oma manala ja toonela.

Võimalik et manalas on hing veel koos vaimuga, toonelas on vaid vaim ja inimene pöördub sealt uuesti taassündi, uue olemusega, uue hingega, uue eluteega. Kui keha aga on lagunenud, siis saavad hing ja vaim eralduda. Vaim omandab lõpuks kõik teadmised, mis elujooksul selgeks sai ja saab uuesti sündides neid teadmisi uuesti alateadlikult ära kasutada.

Lisa kommentaar »

Miks sünnib üha enam haigeid lapsi ?

erinevad kommentaarid teemast…

***

Puuded ? Nii vaimsed, füüsilised või lihtsalt lühike elutee, ehk surm lapsena. Mis te arvate, miks inimesele selline saatus kaela antud ?

Ma olen sellele igati püüdnud läheneda, iga nurga alt. Seda mõista, aru saada. Näiteks sellised vanemad kipuvad arvama, et neile isegi tundub, et see laps on neile karistuseks, või on see laps neile õpetajaks määratud. Minu arvates aga pole seda ega teist. Mitte keegi ei sünni selleks, et teise inimesele olla karistus-õpetus-koorem. Inimese loomus ja olemus pole selline, vaid on väga EGO ISEkeskne. Me sünnime üksi ja sureme üksi, ikka aga ise enda pärast, enda teed käima. Teised on vaid ajutised teekaaslased. Õpetame jah üksteist eluteel, aga me ei sünni kellegi õpetajaks-karistajaks.

Pigem näen, et vea on teinud inimene eelmises elus. Täpsemalt hingeosa on jäänud maha. Inimene on liigapalju hingeosasid kaotanud-müünud-ära jaganud elus, surma hetkel on läinud ta poolikuna läbi väravate. Paljud hingeosad on usuegregorides kinni – paradiisis niiöelda akuks. Mõned annavad need kaaslasele, naised topivad mehed oma hingeosasid tavaliselt täis. Inimesel on aga ise neid vaja. Tean nõidasid, kes on surnud inimeste juppe kokku korjanud ja neile takka järgi need saatnud teispoolsusesse. Igatahes kui inimene tuleb taassündi, pole ta võimeline enam tervena kehastuma, programm on niiöelda vigane.

Ei tea, kas läbi sellise kehatuse suudab ta need tagasi tõmmata või jääbki eluratas veerlema nii. Samas kui statistikat vaadata, siis neid sante tuleb üha juurde, igasugused puuded-haigused.

Et vaadake nüüd hoolega üle, kas teie hing ja vaim on tervik, või olete oma jubinad mööda maailma laiali jaotanud ! Muideks see on täiesti normaalne, et ajutiselt on osa hingeosad tööd tegemas ! Seda kutsutakse taotluseks, läbi taotluse läheb hingeosa niiöelda tööd tegema, kui vastav osa õpitud, kätte saadud, siis tuleb saagiga/oskusega tagasi. Aga sellised jupikesed tulevad ka surres klobinal kaasa, ei jää ilma peale ripakile.

**

Inimese vaim siseneb eostamishetkel juba embrüo’sse. Ei tea ju ette, kuidas see arenema hakkab. Aga kui arenguprorgamm on vigane, siis mis sealt tulla saab ?

Inimene olemuselt tahab olla jätkusuutlik, meile on sisse kirjutatud juba programm. Kasvage suureks-paljunege – saagu meid palju. Siis miks mõni inimene tahab olla mitte jätkusuutlik. Ehk ta ei suudagi otsustada, kuna on poolik vaid ? Osalise hingega pole suuteline järglasi ilmale tooma nii või teisiti.

ellu jäävad nad ikka TÄNA MEDITSIINILE. Kas 100-200 a tagasi oleks sündroomiga laps ellu jäänud ? Mõni üksik, kergem… Seega ei saa neil olla plaan,et sünnime vigasena, elame suureks, ja kasvatame emmet-issit hoolega. Mis sest, et ma olen nagu elav kapsas, torud küljes, aju ei tööta aga mis siis..

**

Ei ole vanemate patud laste nuhelda, ei ole vanemate süü, kui laps sünnib miski probleemiga. ei ole see laps kellegi teise õpetajaks sündinud. Inimesed sünnivad ise enda pärast. Kellegi laps ollakse vaid 15 a, ülejäänud 70 ikka käib inimene ÜKSI oma eluteed ja organiseerib oma elu. Inimene sünnib sellisena nagu saab ja võib ja välja veab. Kõik geneetilised probleemid on ikka inimene enda katkise hinge probleemid, kui hing oleks terve, sünniks ka tervena, meelega keegi ikka surema ei sünni.

Ärge alahinnake indiviidi tahet, indiviidi olemust ja võimalusi. Inimene on üllatavalt enesekeskne, eelkõige peab inimene mõtlema endale ja üldiselt eelkõige mõtleb ka, see on juba algkoodi inimesel sisse kirjutatud, elutahe, tahe elada, tahe areneda, saada järglasi, olla esimene, olla ELUS. Kui seda poleks hääbuks inimsugu kohe, see poleks edasiviiv ja arenemisvõimeline. Nagu näha, kuidas inimesi sigib maailmas ja kõige kiuste jääb suurem osa ellu ka kõige metsikumates olukordades. Meid on juba 7 miljardid, ja planeet ei jaksa meid varsti enam kanda.

See et heaoluühiskonnas on ühe enam probleemseid geenikandjaid on ikka TÄNA MEDITSIINILE. Mujal, kus inimesed võitlevad tõeliselt ellujäämise nimel, sellist jama pole. Katkine geen ei ole eluvõimeline ja inimene saab võimaluse kohe uuesti sündida, kuni hing on tervik.

Me unustame ära, kus me elame, see pole loomulik ühiskonna korraldus enam, me elame siin heaoluühiskonnas ja see on mõneti tehislik, siin pole enam midagi loomulikku. Selles ühiskonnast ei eksisteeri indiviidi tahet enam, vaid masinad, keemia ja teadus on juba olulisemad. Metsarahvad mäletavad veel mis tähendab HING ja selle surematus. Meie (heaoluühiskond) usume, et peame sekkuma teiste eludesse, indiviidi tahe enam justui ei loe.

Kui inimene oleks loodud elama suurte haiguste kiuste hoolimata, kasvõi rikkis südamega siis oleks inimkonnal olnud võime ka 10 000 aastat tagasi teha südameoppe jne. Miks pole need võimalused siis inimkonna alguses saati olnud loomulikud võimalused elu jätkamiseks, kuna hing nii tahab sündida ? Homo sapiens on käinud siin planeedil ligi 200 000 aastat ! Siis praagiti iga katkine geen välja, ja mitmest alamliigust Homo sapiens sapiens jõudis just siia, kus hetkel on näha pigem inimkonna dekadentsi ja seda oleme saavutanud viimase 100 aastaga. Hetkel hoiab teadus iga indiviidi elus, oluline on justui see keha kõige kiuste ära kehastuda, läbi kõikde kiuste, unustatakse ära aga hing, mis on surematu. Me (paljud, mitte mina) oleme kuradi isekad, ja arvame ja usume, et terve maailm on loodud selle jaoks, et meie persel oleks hea ja kõik on sündinud vaid selleks, et meie indiviid saaks eksisteerida ja hästi tunda, kõik elavad ja surevad, et saaks meie arengut teenida. Isegi teadus on meie loodud, et suremise hetkel pistik seina lüüa, et iga hinna eest seda eksistentsi pikendada.

Ema emotsioonide mõju lapsele

Kuna laps elab ema emotsioonväljas, kuna tema oma alles areneb, siis kindlasti on laps vanematest mõjutatud. Võib lapse ära rikkuda, aga kuna indiviidi elutahe on suurem siis ema väljast vabanedes kaovad ka paljude laste terviseprobleemid. Mu tuttava lapsele kohta ütles neuroloog, et unehäired võivad kaduda alles siis kui laps on teismeline. Loogiline, ema mõjust väljudes laps saab ka terveks justui imeväel. Ja see ema on väga ebastabiilse närvikavada.
_____________

FB ühe inimese (Mati) kommentaar

Kui võtaks kätte ja tuleks selle teemaga taevast alla (miks sünnivad haiged lapsed), Maa peale, keemiliste elementide ja mineraalide maailma? Mõtleks, mida tähendab “Mullast oled sa võetud ja mullaks pead sa saama”? Kui meid algteguriteks lahutada, siis meie füüsiline keha koosneb mineraalainetest, sellest samast mullast, kust ka taimed oma keha saavad. Niisamuti hakkab ka inimlaps ema ihus arenema, koosnedes neist samadest magneesiumitest, kaltsiumitest, tsinkidest jne. Ka meie saame oma keha sestsamast mullast… Kui ei eksi, siis koosneb inimene 83st mikroelemendist. Kooli keemiatunnist mäletab vast igaüks, et kui üht või teist ainet pole või on selle kogus väike, siis reaktsiooni ei toimu. Kui see pilt kanda üle arenevale lootele, siis, kui emal pole lapse jaoks piisavalt “ehitusmaterjali”, ei saa kasvada ega areneda füüsiliselt terve ja täiuslik laps. Inimkeha on üks super keemiatehas. Iga emotsioon väljendub mingites hormoonides ja ensüümides – et need tekiksid, on vaja ka mikroelemente. Kui neid pole või on vähe, siis ei toodeta piisavalt hormoone. Kui insuliini molekuli moodustumiseks läheb organismil tarvis 4 tsingi aatomit, siis 3 tsingi aatomi varal insuliin ei teki… Kui mul oleks tütar, kes hakkab emaks saamist planeerima, siis annaksin talle järgmist nõu: esmalt enda organism raskemetallidest ja toksiinidest puhtaks ja mikroelemendid tasakaalu, siis oled teinud parima, et sünniks igati terve ja tugev laps.Kogu traagika on selles, et toit ei sisalda seda, mida kirjasõna ütleb. Paljud kaupluseletil olevad taimed ei teagi, mis asi on muld, sest odavam on neid kasvatada kivivillas… Isegi meie mullapind ei sisalda kõike vajalikku. Kui seal ikka pole kroomi või vaske, siis taim neid ise sünteesida veel ei oska.

Lisa kommentaar »